Альянс диктаторов: Что будет после вояжа путина в КНДР и Вьетнам и к чему здесь Китай

Ким вступает в войну?

Сразу нужно разделить эти два события, поскольку для российского диктатора они преследовали не одинаковую цель. Точнее, цель заключалась в том, чтобы перебить информационную волну от Саммита мира в Швейцарии, сорвать который Москве не удалось, разве что немного подгадить и то постфактум. Судя по значительному вниманию особенно к итогам пребывания путина в Северной Корее, бункерному удалось не столько перебить волну, сколько запустить собственную. У нее, так сказать, два гребня: первый – напугать мир усилением военного сотрудничества с бешенным тоталитарным режимом в Пхеньяне, второй – показать Западу, что у россии есть варианты смягчения санкционных ударов благодаря давним азиатским друзьям Москвы. Здесь плечо кремлю подставили вьетнамские коммунисты. Но действительно ли турне путина в КНДР и Вьетнам является дипломатическим прорывом, как его рисует российская пропаганда?

Первое: Ким и путин встречаются не впервые за период полномасштабного вторжения россии на нашу территорию. В середине сентября прошлого года Ким Чен Ын уже гастролировал на Дальнем Востоке россии, после чего начались поставки северокорейских снарядов, используемых страной-террористкой в войне против Украины. Осенью прошлого года из уст обоих диктаторов также звучало множество взаимных реверансов. Отмечалось и усиление экономического и технического сотрудничества. Так что на этот раз ничего нового не произошло, кроме одного – глава КДР заверил своего гостя в "полной поддержке и солидарности в проведении специальной военной операции в Украине", после чего стороны заключили соглашение о "немедленной помощи" друг другу в случае войны. Таким образом, Ким легализовал то, что не было секретом – передачу россии боеприпасов. Во-вторых, прибавил себе репутационный вес, ведь путин лично приехал договариваться о помощи. Потому что больше ехать за оружием ему некуда. В-четвертых, мировое сообщество никак, кроме разговоров, не отреагировало на доказанные факты поставок северокорейских снарядов в россию и, следовательно, еще больше усилило уверенность Кима в полной своей безнаказанности.

В Сеуле сразу осудили соглашение Москвы и Пхеньяна, правильно обратили внимание на нарушение россией резолюции Совета безопасности ООН о неприемлемости сотрудничества с режимом Кимов, а также говорят о возможности пересмотра позиции о помощи Украине летальным оружием. То есть, заключив пакт с изолированной и технологически слабой Северной Кореей, путин фактически разорвал связи с технологически прогрессивной Южной Кореей. Чей бизнес не слишком торопился уходить из россии после начала действия международных санкций.

Соглашение путина с северокорейским вождем выглядит выстрелом в ногу не только из-за потери в результате пакта южнокорейских технологий и инвестиций. Причем потерю на длительный период. Желание поскорее получить северокорейские снаряды, а возможно и больше – боевую технику и ракеты, закладывает под экономику россии еще одну бомбу замедленного действия. Но это еще не все: большинство экспертов обратили внимание на то, что в случае агрессии КНДР против одного из соседей Москва просто не сможет выполнить свое обещание, ведь в этом регионе сосредоточены интересы США, их тихоокеанских союзников, а также Китая. Соглашение Москвы и Пхеньяна не отвечает стратегическим интересам никого из крупных игроков. Поэтому логично, что сразу встал вопрос, означает ли оно, что россия как постоянный член Совбеза ООН отказывается от взятых на себя обещаний проводить политику ядерного сдерживания режима Северной Кореи.

Ким, Нгуен, путин и Си Цзиньпин в тени

В первую очередь, этим вопросом должен обеспокоиться Пекин, откуда неоднократно звучали заявления о недопущении использования оружия массового уничтожения. Имея под боком непредсказуемый режим Кима, которому россия будет помогать с ядерными технологиями, Пекин рискует постоянно жить на пороховой бочке. Это во-первых, а во-вторых, в ответ на агрессивные действия КНДР и россии США и их союзники усилят свое присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе. Что не входит в планы Пекина.

То есть выглядит так, что китайцами заключенное российско-северокорейское соглашение должно очень не понравиться. Однако в Поднебесной на договоренности путина и Кима отреагировали молчанием. То или уверены, что подписанное в Пхеньяне соглашение – ситуативное, оно не приобретет какого-либо реального наполнения, то ли произошедшее санкционировалось в Пекине. Сам Китай не хочет помогать россии оружием, другое дело, когда будет помогать Северная Корея. А может быть еще одно объяснение молчания китайцев: они не спешат, наблюдая за действиями западных стран и их союзников, набивая себе цену. Мол, только они способны повлиять на Москву и Пхеньян. Но для этого их должны попросить.

В этом же контексте можно рассматривать и другой визит путина, во Вьетнам. В противоположность тоталитарной КНДР, он достаточно демократическое государство. Насколько это возможно при коммунистическом правлении. Там есть президент, избираемый парламентом, хотя на верху властной вертикали находится лидер Компартии. Сейчас это Нгуен Фу Чонг. Экономика страны развивается неплохими темпами благодаря разновекторному экономическому сотрудничеству, где ведущее место занимает Китай. Вьетнам не осудил российскую агрессию против Украины, но и открыто Москву не поддерживает. Одним словом, ведет себя похоже на Китай. Мало кто сомневается, что визит путина в Ханой вряд ли состоялся бы именно сейчас, если б против этого выступал Пекин.

Одним словом, вопросов, в том числе с плохими ответами, хватает. Они будут, пока не увидим, как на новейший военный альянс двух диктаторов отреагируют наши союзники. Санкций против себя Ким не боится, если к ним не присоединятся китайцы. А они не присоединятся. Реальным ответом цивилизованного мира на геополиотические выходки изгоев может стать санкционный удар по тем, кто помогает Северной Корее, и еще большее усиление военной помощи Украине.

Уже очевидно, что у россии есть стратегия по налаживанию благоприятной дипломатии со странами, где имел свои интересы еще Советский Союз. Можно вспомнить, как на парад в Москву приезжал президент Лаоса, получавший высшее образование в СССР. Значительная часть этих государств находится в сфере геополитических интересов Китая. Речь идет не только об азиатских, но и африканских государствах. Это следует учитывать и нашим дипломатам при подготовке к Саммиту мира-2. Важной домашней задачей выглядит недопущение создания путиным (и Китаем в тени) альтернативных коалиций с целью либо сорвать саммит, либо превратить его в пустую болтовню. Да еще и с демаршами отдельных стран.